Donde no me llaman

El manifiesto Dogma

(Publidado previamente en www.cyberdark.net)

No me gusta mucho abrir foros sobre temas que no estén directamente relacionados con los géneros que caracterizan esta web, pero en este caso voy a hacer una excepción.
Hace unos meses envié a Cyberdark un comentario sobre Minority Report en él calificaba al movimiento Dogma de “concepto sonrojante y fraudulento”. Dado que mi sutil comentario ha despertado algunos comentarios adversos, y como no creo que el comentario de la película de Spielberg sea el lugar adecuado para desarrollar una polémica, he preferido abrir este foro para que cada cual pueda decir lo que quiera al respecto.

Antes de nada, para ilustrar la cuestión. El Dogma es una manifiesto suscrito allá por el 95 por varios directores europeos, con Lars Von Trier a la cabeza, que pretendía ser algo así como un rechazo al cine efectista y comercial que se ha ido imponiendo a lo largo de los últimos años. Este grupo estableció unas reglas muy concretas que deben respetarse para que una película pueda considerarse Dogma.

Estas son las reglas:
1.Los rodajes tienen que llevarse a cabo en locación. No se puede decorar ni crear un "set". Si un artículo u objeto es necesario para el desarrollo de la historia, se debe buscar una locación donde estén los objetos necesarios.
2.El sonido no puede ser mezclado separadamente de las imágenes o viceversa (la música no debe ser usada, a menos que esta sea grabada en el mismo lugar donde la escena está siendo rodada).
3.La cámara debe ser manipulada con las manos o apoyada en los hombros (la película no será rodada donde está la cámara). El rodaje debe ser realizado donde esté la película).
4.La película tiene que ser en colores. Luz especial o artificial no está permitida (sí la luz no alcanza para rodar una determinada escena, esta debe ser eliminada o, en rigor, se le puede enchufar un foco simple a la cámara).
5.Usar efectos especiales o filtros de cualquier tipo está prohibido.
6.La película no puede tener una acción o desarrollo superficial (no pueden haber armas ni pueden ocurrir crímenes en la historia).
7.Las alteraciones de tiempo y/o espacio están prohibidas (esto es para decir que la película toma lugar aquí y ahora).
8.Películas de "género" (genderfilm) no están aceptadas.
9.El formato debe ser 35 mm normal (academy format)
10.El director no debe aparecer en los créditos Desde ahora en adelante prometo como director no ejercer ningún tipo de gusto personal. Ya no soy un artista. Desde ahora en adelante prometo no crear una "obra", ya que considero que el instante y el ahora son más importantes que todo el producto.

Este manifiesto es como tratar de poner puertas al campo, y la mayoría de sus normas parecen encaminadas a contradecir la esencia misma del cine (otras, como la número 5, son directamente ridículas).
Por supuesto que cada uno puede tener su propia opinión, pero a mi todo esto me parece una gilipollez.

Entiéndanme: no tengo nada en contra de las películas que se han suscrito a este manifiesto. No dudo, por ejemplo, de que Bailando en la oscuridad sea excelente (no la he visto), pero la cuestión no es esa. Me explico: me encanta El silencio de los corderos, pero alguien que inventase el manifiesto Eva, preconizando que “todas las películas deben ser protagonizadas por mujeres”, me parecería un imbécil.
Existen películas buenas, y películas malas, sean Dogma o de cualquier otro tipo. Entonces, ¿para qué sirve toda esta historia? Está claro que sirve como herramienta comercial, como una especie de Denominación de Origen que clasifica un producto de cara a su venta. Pero, además, desde mi punto de vista, es una demostración del complejo que el cine europeo demuestra frente al norteamericano; viendo que no podemos, por mucho que nos empeñemos a veces, reventar la taquilla, preferimos convencernos de que en realidad no queremos hacerlo, de que preferimos las películas pequeñas y sencillas. “Están verdes”, que diría la zorra de la fábula.
El problema, desde mi punto de vista, aparece cuando aparecen personas que creen que una película Dogma, por algún motivo que se me escapa, es mejor que otra que no lo es, por el simple hecho de acatar las reglas. Una extensión de esa idea de que el cine europeo es mejor que el norteamericano (pero ésta es otra discusión).

Para terminar, y cederos el turno, un último dato que supongo muchos conoceréis: es tan absurdo este manifiesto, que la mayoría de los directores que lo suscribieron en su momento han reconocido haberlo violado al rodar sus películas Dogma más populares.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos